Il Dall'Ara nel mirino
del giudice
per i 'buu' a Balotelli

Già assorbito il ko con Mourinho. Ora, però, il Bologna rischia di pagare a caro prezzo l’imbecillità di pochi

invia per e-mail
|
stampa
|
dizionario

Trova significati nei dizionari Zanichelli

In questa pagina è attivo il servizio ZanTip:
Facendo doppio click su una qualsiasi parola presente nell'articolo, sarà visualizzata la definizione della parola, così come è stata pubblicata all'interno del Vocabolario della Lingua Italiana Zingarelli 2010.

Alla fine del riquadro di spiegazione ne sarà proposta anche la traduzione in inglese, ripresa dal lemmario Italiano-Inglese del Ragazzini 2010.
|

Inter, Mario Balotelli (foto Newpress)

Bologna, 23 novembre 2009 - NON È UN PROBLEMA della città, non è neppure un problema di questo o quel settore dello stadio. Ma il Bologna rischia di pagare a caro prezzo l’imbecillità di pochi. Di quei pochi che, sabato pomeriggio, hanno accolto Mario Balotelli con i «buu». Storia nota: secondo quei pochi e purtroppo sopravvissuti imbecilli, un giocatore bianco si contesta fischiando e un giocatore nero si dileggia con il «buu». Terrificante ma, per qualcuno, è così. Gianfranco Fini, nei giorni scorsi, ha catalogato i razzisti fra gli stronzi. Condividere l’efficacia della sintesi cercata dal presidente della Camera, però, non mette il Bologna al riparo dal rischio di squalifica.
C’è il precedente di Luciano che peserà sulle decisioni della Disciplinare. Successe l’anno scorso a Verona, nella partita con il Chievo che l’avversità nei confronti dell’ex rossoblù Eriberto (ora appunto Luciano) sfociasse in un sonoro «buu» sul quale l’arbitro Farina intervenne con decisione, minacciando di sospendere la partita, provvedimento che ai rossoblù sarebbe costato la retrocessione certa.
Ora, dall’obbligo di giocare una partita a porte chiuse, il Bologna avrebbe un danno enorme: per una questione di dignità, prima che per una questione di classifica e di scomodità.

SAREBBE INGIUSTO che quello di Bologna venisse catalogato come stadio razzista. Perché, di fatto, non lo è. Ma bastano due «buu» durante il riscaldamento del giocatore nero per scatenare la grancassa del moralismo.
Ne hanno parlato le televisioni e ne hanno scritto i giornali, fra sabato sera e domenica, lasciando a chi dovrà decidere sulle sorti da riservare al Bologna in tema di razzismo, l’impressione che Balotelli sia stato perseguitato per tutta la partita.
E questo non è vero. Qua e là, prima del via, quando Balotelli, come tutti gli altri interisti, effettuava il riscaldamento, qualche isolato «buu» è partito. Ma non c’è stato alcun linciaggio morale da parte dei bolognesi nei confronti di SuperMario. Che, durante la partita, è stato fischiato da molti, non insultato, non perseguitato. Il fischio è legittimo e poiché spesso ne sono vittime i più bravi, cioè i più temuti dai tifosi avversari, chi se lo prende potrebbe pure andarne orgoglioso, sempre che appunto dietro non ci sia dell’altro.
Le nuove norme federali dicono che il silenzio da parte del grande pubblico è quasi assenso, quindi un’aggravante e che, al contrario, il dissenso di massa dai pochi imbecilli, è invece una forte attenuante.
A Bologna è successo che recentemente il pubblico si sia diviso sul giudizio da esprimere nei confronti della proprietà e anche nei confronti di Mudingayi. Se lo stesso pubblico si trovasse d’accordo nello spegnere sul nascere gli accenni di razzismo, l’immagine della tifoseria rossoblù e un po’ anche quella della città, ne guadagnerebbe sensibilmente.

IL GIORNO DOPO le critiche, anche aspre, il pensiero di tutti i rossoblù si riassume bene con queste parole: «Il nostro non è un pubblico razzista e subire una qualsiasi sanzione, anche minima, sarebbe un dispiacere».
Un ulteriore dispiacere perché il Bologna, per l’atteggiamento razzista di pochi, pochissimi suoi seguaci di multe ne ha già accumulate alcune. E la prossima sanzione potrebbe essere la squalifica del campo. Provvedimento che, in questa circostanza, sarebbe eccessivo. Perché Balotelli, nel mirino del grande pubblico, ci è finito quando in area, a contatto con un difensore del Bologna, ha accentuato la caduta. Questo è importante, nel giudizio che la Federazione darà del pubblico bolognese: il fischio è legittimo e anche se viene dopo l’insulto non può essere messo sullo stesso conto.

di Stefano Biondi

Commenti

Segnala ad un amico

23/11/2009 11:46
massimo
che i giornalisti parlino di bologna come di uno stadio razzista significa che sono al soldo di qualcuno. Se a roma o napoli sparano razzi katiuscia non dicono nulla per poi attaccare una piazza come bologna. A roma hanno comandato la retrocessione del bologna (il processo in corso forse dirà la verità), noi non abbiamo santi in paradiso ma per favore, almeno non abbiate la pretesa di insegnarci la morale.
23/11/2009 11:56
manu
io sono un abbonata in curva da una vita e credo che prima di dire delle bugie sui tifosi del bologna sarebbe meglio essere presenti allo stadio per verificare quello che si dice, il signor balotelli, che nn si puo' certo dire che sia un asso di educazione, prima che iniziasse la partita, ha fatto un giro in campo e mentre stava per entrare nel tunnel si è rivolto alla curva con il pollice verso il basso, come gli antichi romani quando la davano una sentenza, in questo caso voleva dire serie b, io credo che i fischi ci potevano stare sia che fosse un giocatore bianco nero o giallo, l'educazione ci vuole per tutti, i booo che dite voi sono stati pochissimi e ripeto pochissimi... io sono sempre stata orgogliosa del pubblico che siamo e, nn permetto a nessuno di dire che bologna è una tifoseria razzista, vorrei vedere negli altri stadi.. vedi napoli verona bergamo ecc ... e con questo ho finito manu
23/11/2009 13:34
nicola
trovo veramente ingiusta e infondata l'accusa di razzismo.non si è mai fischiato a bologna il colore della pelle,almeno negli ultimi 15 anni in cui sono stato sempre presente. si fischia giustamente l'arroganza e la maleducazione di un bambino viziato ben lungi dall'essere un campione. o avete forse sentito fischi per viera, eto e gli altri numerosi campioni di colore che negli anni hanno calcato il dall'ara. scusate ma come razzismo mi pare un po' troppo selettivo...
23/11/2009 15:23
Massimo
Ma basta con queste fesserie. Ma quali "buu", Balotelli si è preso dei nomi perché è indisponente, perché è un armadio e al primo contatto si caccia per terra come morto. Ma facciamola finita con questi falsi moralismi del menga!!!
23/11/2009 15:53
fiorenzo
sono un abbonato del bologna e sabato alle ore 17,00 ero gia sugli spalti, trovo assurdo il can can scatenato da tv e giornali per pochi pochissimi buu indirazzati a quel bamboccio viziato e purtroppo già milionario che e balotelli. aggiungo i seguo il bologna anche in trasferta e spesso mi capita di vedere e sentire di tutto, mai una volta che i tanto solerti giornalisti televisivi o carta stampata che siano dicano nulla. io ero a napoli durante la partita da una curva dello stadio è stato lanciato di tutto da grossi pertardi e fumogini qualcuno ne ha parlato?. eppure se ricordo bene c'è una regola per cui le partite dovrebbero essere sospese e le società sanzionate, come mai non è successo nulla?. poi sinceramente sono anche stufo di questo falso moralismo contro i giacatori di colore, qualcuno mi spega perche insultare nel modo più becere e violento un giacotore bianco e permesso senza che nessuno protesti?. le regole devono essere uguali per tutti eè ora fi finirla con questo moralismo del menga.
23/11/2009 16:10
fiorenzo
aggiungo voler far passare il pubblico di bologna come razzista, è un insulto a tutta la città, quando reputo questa tifoseria una delle più corrette d'italia, nonostante le enormi immense i n g i u s t i zie subite con il caso calciopoli, dove il bologna e stato retrocesso, salvando squadre corrotte a livello sportivo ed economico, mentre in altre piazze ci sono state sollevazione di massa o blocchi di traghetti nella civile bologna non è successo assolutamente nulla. ora per pochi buu devo sentirmi accusato di razzismo dai media nazionali, portaborse al soldo dei potenti e del potere. purtroppo c'è una classe giornalistica(?) sportiva e non, che in molti casi (attenzione non dico tutti), è assolutamnete incompetente, incoerente e sempre pronta a cavalcare l'onda emotiva per sputare sentenze, guarda caso sui più inermi e deboli.
23/11/2009 16:46
Giorgio
Ma quale razzismo?! Non c'è stato nessun "buu" razzista... Balottelli sì è preso i suoi meritati fischi per essersi lanciato in area cercando un rigore inesistente, dopo questo gesto antisportivo il pubblico lo ha giustamente fischiato! Il colore della pelle non centra, sarebbe stato fischiato sia che fosse bianco, nero, giallo o a pois rosa... è un giocatore indisponente e maleducato, un bimbo viziato che crede di essere un grande campione e ha ricevuto i fischi che meritava! Nessun fischio invece è stato ricolto a Maicon, Mancini, Vieira, Eto'o (tutti giocatori di colore) perché la Curva del Bologna ama il calcio è non è mai fatto distinzioni razziali...
23/11/2009 16:46
Giorgio
Ma quale razzismo?! Non c'è stato nessun "buu" razzista... Balottelli sì è preso i suoi meritati fischi per essersi lanciato in area cercando un rigore inesistente, dopo questo gesto antisportivo il pubblico lo ha giustamente fischiato! Il colore della pelle non centra, sarebbe stato fischiato sia che fosse bianco, nero, giallo o a pois rosa... è un giocatore indisponente e maleducato, un bimbo viziato che crede di essere un grande campione e ha ricevuto i fischi che meritava! Nessun fischio invece è stato ricolto a Maicon, Mancini, Vieira, Eto'o (tutti giocatori di colore) perché la Curva del Bologna ama il calcio è non è mai fatto distinzioni razziali...
23/11/2009 16:47
Giorgio
Ma quale razzismo?! Non c'è stato nessun "buu" razzista... Balottelli sì è preso i suoi meritati fischi per essersi lanciato in area cercando un rigore inesistente, dopo questo gesto antisportivo il pubblico lo ha giustamente fischiato! Il colore della pelle non centra, sarebbe stato fischiato sia che fosse bianco, nero, giallo o a pois rosa... è un giocatore indisponente e maleducato, un bimbo viziato che crede di essere un grande campione e ha ricevuto i fischi che meritava! Nessun fischio invece è stato ricolto a Maicon, Mancini, Vieira, Eto'o (tutti giocatori di colore) perché la Curva del Bologna ama il calcio è non è mai fatto distinzioni razziali...
23/11/2009 17:19
rob roy
Ma per favore ... lasciamo stare. Perchè oltre a prostrarsi ai piedi dell'Inter, nessuno dice che il gol di Cambiasso era viziato da un fuorigioco di Milito e invece il fuorigioco segnalato a Di Vaio era inesistente? Stesso guardalinee Ayroldi: due pesi, due misure come sempre.
23/11/2009 17:19
rob roy
Ma per favore ... lasciamo stare. Perchè oltre a prostrarsi ai piedi dell'Inter, nessuno dice che il gol di Cambiasso era viziato da un fuorigioco di Milito e invece il fuorigioco segnalato a Di Vaio era inesistente? Stesso guardalinee Ayroldi: due pesi, due misure come sempre.
23/11/2009 18:36
teo
Balotelli lo fischiano dappertutto più e peggio che a bologna, ma questa campagna fintamoralista di cui si fanno paladini alcuni giornalisti è ridicola. Sono molto più razzisti i giornalisti a considerarlo non un giocator come un altro, che non tutti i vari tifosi che lo fischiano in quanto avversario. In ogni modo Balotelli non è preso di mira in quanto nero, ma perchè è insopportabilmente strafottente e antipatico..se questo è razzismo!!
23/11/2009 18:44
klaus
Balotelli non è stato insultato perchè bianco, nero, giallo o verde. Ma perchè è forte,interista e soprattutto molto molto maleducato. Punto. Se si trattasse di razzismo, come certi vogliono intendere, anche Zalayeta dovrebbe essere insultato, o praticamente tutti i giocatori della Virtus. Cosa che non succede perchè Bologna ha mille difetti, ma non è razzista, non apprezza solo i maleducati come Balotelli. p.s. E i cori di ieri sera da parte degli juventini contro Balotelli "se saltelli, muore B......telli"? Questi come li classifichiamo. Basta con questa dietrologia. Balotelli a scuola di educazione, poi vedrai che verrà insultato di meno.
24/11/2009 08:36
Giorgio
Secondo me il problema sono più i soggetti in questione, che il razzismo di una città o una tifoseria che si è sempre dimostrata quanto meno tollerante. A Bologna siamo abituati a identificare più in eroi le persone di etnia e colore di pelle diversa dalla nostra soprattutto per merito del Basket, non certo a prenderli di mira. La questione è che gli imbecilli ci sono, ma atteggiamenti sbagliati li vanno a istigare non certo a contrastare. Secondo, per esempio, è un caso che Etò, Maicon, Sissoko, Ronaldinho, Sedorf, Silva, Dida, solo per dirne alcuni, non suscitino le stesse reazioni. A mio modo di vedere l'atteggiamento verso Balotelli è troppo diffuso per essere da considerato solo come razzismo. Io non credo di essere razzista, però il suo atteggiamento in campo con l'under 21 fa tutto meno che rendermelo simpatico, come mi renderebbe antipatico chiunque altro indipendentemente dal colore della sua pelle.
24/11/2009 09:49
RAXO
NESSUNO DICE CHE DURANTE IL RISCALDAMENTO IL SIG. BALOTELLI MARIO HA INDIRIZZATO AI TIFOSI IL DITO MEDIO ALZATO? NESSUNO DICE CHE E' ANDATO IN TRIBUNA AGITANDO CON LE DITA IL NUMERO TRE? MEDITATE GENTE MEDITATE.... COMUNQUE E' STUPIDO SI CHI FISCHIA E FA BUUU, MA CHI PROVOCA?
Sono presenti 15 commenti