Leggi il giornale
Prova GRATUITA
Notizie Rimini
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
VISTA-RED

In due settimane 758 passaggi col rosso

Automobilisti indisciplinati: le telecamere del vigile elettronico hanno segnalato un elevato numero di infrazioni al codice della strada. Mediamente ogni giorno sono oltre 50 gli automobilisti a non rispettare lo stop semaforico

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Vista-Red a Rimini (Foto Bove) Rimini, 19 novembre 2008 - In sole due settimane dall'installazione gli 11 vista-red: i vigili elettronici posti a sorvegliare quattro tra i più pericolosi incroci semaforici della città, hanno rilevato ben 758 passaggi col rosso. ''Un dato allarmante'' lo ha definito l'assessore all Polizia Municipale, Roberto Biagini.

 

Al giorno sono mediamente una cinquantina e più i trasgressori che si scaglionano da mezzanotte alle 20 con eguale percentuale, mentre le infrazioni calano bruscamente dalle ore 20 alle 24. Dai filmati che il comando della Polizia Municipale ha mostrato a giornalisti e fotografi, emerge un comportamento altamente indisciplinato dei riminesi, al limite dell'incoscienza e spesso oltre. In un caso, solo per pochi centimetri un furgone non ha investito in pieno un ragazzino in bicicletta che attraversava l'incrocio.

 


Eppure l'installazione era stata ampiamente pubblicizzata dall'amministrazione e viene segnalata ad ogni incrocio con appositi cartelli. Niente da fare. ''I conducenti - ha spiegato il comandante della Polizia municipale, Talenti - passano con il rosso con grande disinvoltura ed è solo un caso che non sia successa una tragedia''. Alcuni consiglieri comunali hanno già chiesto di estendere il VistaRed anche agli altri semafori. Intanto è stato reso noto che anche il Vigile elettronico posto agli ingressi della Ztl, registra almeno 70-80 violazioni al giorno, nonostante le multe salate.

  • 20/11/2008 00:17
    roby
    mah purtroppo la situazione mi sembra sfuggita di mano agli oragani preposti, ci vorrebbe davvero tanta impegno, investimenti, buona volontà etc. - questi numeri certamente allarmanto sono solo la punta di un iceberg molto grande ma che altri numeri, quelli dei morti e dei fareti sulle strade fanno comunque intravedere da tempo - colpevole chi non è riuscito ad opporsi in maniera efficace, le chiacchere come si dice, stanno a zero - la ztl è l'ultimo dei problemi legati al traffico, certo non sono quelle le zone dove si muore
  • 20/11/2008 11:03
    Paola
    Complimenti ai Rimininesi... Quest risultato vi fa onore...! Propongo l'installazione di questi dispositivi anche sulla Superstrada Rimini San Marino perchè veramente sono troppi gli incivili che passano con il rosso anche a forte velocità!
  • 20/11/2008 11:56
    zagor2008
    Siamo troppo permissivi in Italia. Scene come quelle mostrate dai telegiornali locali (furgone in via flaminia conca) sono raccapriccianti.Bene ha fatto l'amministrazione comunale e bene ha definito come "criminali" tali comportamenti l' assessore Biagini.
  • 20/11/2008 22:09
    paolo
    diciamo che e' il vista red e' molto utile per la sicurezza, pero' diciamo anche che il comune fa un buon profitto economico, difatti basta fare 2 conti, il canone delle telecamere e' di 19mila euro mensili, la multa per l'automobilista e' di 148,00 euro, se in 15 giorni ci sono state gia 758 infrazioni, il comune ha gia' incassato, sempre se tutti pagano, la bellezza di 112mila euro circa, speriamo che con il ricavato facciano buone cose!!!! saluti paolo
  • 21/11/2008 00:57
    mattia
    perme vanno pubblicati i nomi delle persone, a scopo detrrente - ossia la cronaca locale dovrebbe interessarsi alle persone che fanno questo genere di infrazioni particololarmente pericolose con totale sprezzo dell'altrui vita - nomi e cognomi sui giornali - mattia
  • 21/11/2008 01:00
    fra
    a me fa specie leggere che il consiglio comunale si è scandalizzato per questi numeri, ma dove vivono!? cosa fanno casa ufficio palazzo garampi in bici e basta? non so non sono mai stati sulla circonvallazione, sulla statale 16 non vedono come guida la gente, cosa si aspettavano? bah!!!
  • 21/11/2008 01:02
    alessandro
    buonasera, concordo con quanto scirtto sopra NOMI SUI GIORNALI!!!!!!!!! ciao alex
  • 21/11/2008 10:41
    LIALA
    E' tutto vero.Sanzionare gli indisciplinati e i criminali patentati (sigh !!!).Bene far vedere come ci comportiamo.Assessore Biagini, vada avanti e investa i proventi in opere che possano garantire più sicurezza.
  • 21/11/2008 12:28
    luigi
    sulle multe non devono guadagnarci terze persone, come chi le spedisce (maggioli) o chi noleggia la strumentazione che potrebbe essere acquistata, tanto è modesta la tecnologia - a mio parere gli incassi nemmeno venir gestite da chi le commina (la polizia municipale), questo per evitare che il meccanismo degeneri verso controlli stradali che vano nella direzione delle sanzioni più remunerative, come si vedeva inpassato con le multe per divieto di sosta e ora anche con questi strumenti certamente utilissimi sui quali però grava sempre il sospetto che si svogli svicolare da attvità "gravose" e ad oggi, nonostante la tecnologia an cora imprescindibili, come presidiare le strade - poi naturalmente i soldi delle sanzioni dovrebbero essere reinvestiti in sicurezza (segnaletica, mezzi, campagne di informazione etc.)
  • 21/11/2008 15:44
    Scubidu
    Assessore Biagini vada avanti così:nessuna pietà per chi commette queste infrazioni e reinvestite le sanzioni per la Polizia Municipale.
  • 21/11/2008 19:13
    Batti38
    La mia opinione è cambiata su questi Vista-red. Premesso che chi passa con rosso pieno è da multare, ma per chi passa con il giallo ce n'è da parlare... Se io che sò che in quel semaforo ci sono le telecamere appena vedo giallo mi fermo, ma chi non lo sà non si ferma, a meno chè il giallo sia già acceso da un po'. il fatto che il rosso scatti quando tu sei al centro dell'incrocio per me non è da multare, perchè non crea nessun pericolo. Sappiamo tutti che una volta scattato il rosso passano ancora 2 o 3 secondo per il verde nell altro senso. Riflettete!!
  • 21/11/2008 23:59
    Andry
    I T-RED servono solo a riempire le casse del comune. La sicurezza, l'ho gia' scritto alcune volte, e' solo una scusa. Chi passava con il rosso, continuera' a farlo. Se ci scappava il morto prima, ci scappa anche ora (vedi immagini) ed in futuro. Quindi non c'e' sicurezza e tantomeno prevenzione. Il deterrente, la multa, funziona solo con le persone che non sono mai passate con il rosso. Ripropongo la domanda che ho fatto qualche giorno fa... se voi siete fermi all'incrocio sorvegliato con il t-red e dietro di voi arriva l'ambulanza con le sirene accese, cosa fate? Rimanete fermi ad aspettare il verde o passate con il rosso? (questa scena l'ho vista in via della repubblica)
  • 22/11/2008 14:12
    ititrefen
    la sicurezza sta a cuore al comune come i cavoli vanno bene quando sono mangiati a merenda. Se fosse a cuore la sicurezza come mai il giallo ai semafori ora dura dappertutto 3 secondi? Credete ancora nelle favolette?
  • 23/11/2008 02:01
    max
    sì, anch'io penso che l'operazione sia stata fatta all'insegna della totale malafede; il comune ha disperato bisogno di soldi per mantenere la costosissima macchina comunale di dipendenti assunti peraltro con il meccanismo della clientela e della parentela - a natale ci saranno da pagare le tredicesime e questi apparecchi portano un sacco di soldi da una parte, hanno una modesta ma sensibile utilità sul piano della prevenzione e controllo etc. e aiutano comunque l'immagine della giunta e dell'assessore - se ci fosse una volonta di ripristinare la legalità e la sicurezza sulle strade si farebbe un tavolo con vigili polstrada e tutta 'sta marmaglia di imboscati e si cercherebbero soluzioni concrete, efficaci, questa ha come effetto principale le prime pagine dei giornali e tanti $
  • 23/11/2008 10:26
    Vicino all'AGente
    sono daccordo su ogni tipo di strumento che possa essere utile agli agenti PM per accertamento di violazioni ma se per voi 20.000€ al mese pagate ad una società (affido diretto senza alcun bando di gara pubblico!) per affittare 4 telecamere è un affare ?!Preferirei avere 5 agenti in più per il controllo del territorio.Tali strumenti devono servire alla PM per prevenire e reprimere chi commette infrazioni , in questo caso invece la PM è al servizio di società private che vogliono guadagnare quattrini offrendo servizi che fabbricano soldi per risanare i bilanci comunali .. Perchè il comune di Rimini non acquista direttamente strumenti mettendoli a disposizine della Polizia Municipale ? Gli agenti che, ad onor di cronaca non fanno più il servizio notturno 1-7 per mancanza di fondi per il pagamento delle indennità, aspettano ancora : sedi decenti, manganello ,pistole nuove, auto , divise , spray urticante etc.. ma si sà queste cose non producono soldi e sono solo spese per la sicurezza dei cittadini......
  • 24/11/2008 00:03
    carlo
    buonasera sono leggermente off topic ma vorrei dire (e anche replicare all'intevento sopra) che da un aparte non è che si possa pensare di andari a fare questi mestieri in totale comodità, sono mestieri duri, di forza e di coraggio non è che vogliamo della signorine che hanno bisogno di "spray urticanti" etc. - d'altro canto è vero che spesso la polizia in genere dia l'aria di essere "stracciona" e questo non va assolutamente bene per chi sia chiamato a far ripettare le leggi: la polizia deve essere efficiente e adeguatamente selezionata, addestrata e attrezzata, certo se si spende tutto in stipendi non è che resti molto per attrezzatura e addestramento - la mia impressione è chele forze dell'oridine non siano all'altezza sia per le strade sia per la sicurezza in generale - mi smebrano al tempo stesso spaventati ma anche abbastanza comodi, e questo non va bene - posti di blocco pochi se fermano fermano donne famigliole per me hanno timore non sono preparati - saluti
  • 25/11/2008 17:22
    Luciano
    Vorrei semplicemente controllare in maniera visiva - pratica - con gli occhi se e' vero quanto e' scritto nell'articolo .- per me e' impossibile che ci siano tutti questi passaggi con il rosso senza incidenti !!! Sicuramente chi passa on il rosso va multato ( e molto !!!) ma per me c'e qualcosa - che non sia il caso di controllare il T-Red !! .- E se si scoprisse come in altri comuni e' gia' successo - che il T-Red e manomesso .- IN BOCCA AL LUPO A TUTTI GLI AUTOMOBILISTI !!!
  • 25/11/2008 17:58
    giuseppe
    ma quale sicurezza. non fatemi ridere.
  • 25/11/2008 18:26
    sergio
    Il nome sui giornali, la macchina allo sfasciacarrozze
  • 26/11/2008 15:55
    sara
    chissà come mai ai semafori senza videored non ho mai visto nessuno passare con il rosso, e ai semafori dove sono installati passano una media di 50 macchine il giorno...non è che sono un po' troppo sensibili? da quando in qua il giallo è considerato rosso? se li impostassero in modo corretto, facendo durare il giallo qualche secondo come era prima, se li facessoro scattare quando è veramente rosso, forse ci sarebbero meno multe e forse aiuterebbero veramente la sicurezza stradale
  • Sono presenti 20 commenti
 

LA FOTO DEL GIORNO

Medici riminesi in missione (foto omaggio)

Missione compiuta
per 'Cardiolab'

Oltre 1.000 pazienti visitati in una sola settimana e almeno 80 sottoposti a esame ecocardiografico. I risultati dello screening forniranno lo stato di salute del sistema cardiovascolare di due diverse popolazioni: indiani ed esuli tibetani
LEGGI L'ARTICOLO